PlasInsight

2026年9月、世界地域で分裂するリサイクルPETの経済

第4四半期が近づく中、地域規制、回収経済、原料供給の可用性が、リサイクルPET価格を大きく異なる方向へ押し進めている。

Elena Voss

Elena Voss

グローバル産業アナリスト · 2026年9月23日 · 7 分で読了

2026年9月、世界地域で分裂するリサイクルPETの経済

規制、収集経済、原料により、リサイクルPETの価格は地域によって異なります - plascentral.com

リサイクルPET市場は2026年第4四半期に、地域間の価格格差が顕著となり、リサイクル業者、コンバーター、飲料包装バイヤーにとって異なる商業現実を露呈している。

Epignosis Insightsは市場調査およびブランドインテリジェンスコンサルタント会社で、2026年9月のトラッカーにより、回収材の世界的な不足ではなく地理がリサイクルPET価格に最大の影響を与えていると特定した。対比が最も明確なのは米国、欧州、中国で、回収システム、規制義務、下流需要が同一の基本原料に対して異なる価値を生み出している。

複数の世界地域からのリサイクルPET原料サンプル - plascentral.com
複数の世界地域からのリサイクルPET原料サンプル - plascentral.com

欧州の規制による下限

欧州のリサイクルPET価格は需要が特に強いとは言えない状況でも支えられている。Epignosisによると、2026年6月末時点で無色リサイクルPETフレークは北西欧州でトン当たり1,331~1,341ユーロ、ボトルグレードペレットは1,718~1,728ユーロ(DDP)だった。

この価格構造は、回収ボトルが主にバージン樹脂経済と取引される地域の生産者とは実質的に異なる事業環境を欧州リサイクル業者に与えている。フレークとボトルグレードペレットのスプレッドは、接触用途包装に必要な精製、加工、品質管理による付加価値を強調している。

ヨーロッパのリサイクルPET供給を支える路肩回収 - plascentral.com
ヨーロッパのリサイクルPET供給を支える路肩回収 - plascentral.com

欧州委員会の包装および包装廃棄物規則(Regulation (EU) 2025/40)は2026年8月12日に適用開始された。この枠組みはEU市場に投入される包装および加盟国で発生する包装廃棄物を対象とし、設計、リサイクル含有率、再使用、リサイクルに関する要件を定めている。目的は包装中のリサイクルプラスチック増加、バージン材使用削減、2030年までに経済的に実行可能なリサイクル可能包装の実現である。

コンバーターおよびブランドオーナーにとって調達リスクの変化をもたらす。規制要件が最低需要を生むため、リサイクルPETは単なるバージン樹脂の任意代替品ではなくなる。バイヤーは用途、トレーサビリティ、食品接触要件を満たす適格材料の確保を求め、リサイクル業者は選別、洗浄、フレーク生産、ペレタイジングへの投資に強い可視性を得る。

欧州市場は消費低迷や包装量圧力から免れられない。しかし規制は自主需要が軟化しても価格下限を維持できる。これにより契約交渉の方法が変わり、バイヤーは価格主導の商品としてではなく、コンプライアンス保証と安定供給を重視するようになる。

米国は回収制約に直面

米国市場は逆の圧力を呈している。Epignosisによると米国ベール価格は20年ぶりの低水準に落ち込み、Argusは米国PETリサイクル率が約30%で、西欧やアジアの一部の80~90%台を大きく下回ると報じた。

積み重ねられたPETベールが米市場の回収課題を強調 - plascentral.com
積み重ねられたPETベールが米市場の回収課題を強調 - plascentral.com

ベール価格の低さはリサイクル業者にとって原料コストを即座に低下させるが、回収および需要システムの弱さも示す。安価な材料が自動的に利益あるリサイクル樹脂生産につながるわけではない。輸送、選別、汚染除去、洗浄、エネルギー、品質管理のコストが依然としてかかる。最終市場需要が不十分なら、低ベール価格は回収拡大やリサイクル能力維持のインセンティブを弱める。

NAPCORはPET容器および北米リサイクルに焦点を当てた業界団体で、Argusが報じたロードマップによると、リサイクル率向上とリサイクル含有率拡大が米国PETの脱炭素化経路の中心要素である。ロードマップは2050年までに米国PET飲料ボトルのライフサイクル温室効果ガス排出強度を57%削減し、総年間排出量を42%削減可能と想定している(PET生産量が増加しても)。

ロードマップはPETボトルのリサイクル含有率が長期的に100%近くに達し、回収・リサイクル率が約60%に上昇すると仮定している。これらの目標は商業的ボトルネックを示す:米国加工業者は現在低価格ベールにアクセスできるが、それを信頼できるボトルグレード樹脂に変換するには回収、選別、需要創出への継続投資が必要である。

飲料会社およびコンバーターにとって、スポット市場の弱さが長期供給保証と混同されるべきではないことを意味する。より広範な回収システムにはより強い回収経済と安定したオフテイクコミットメントが必要である。これらがなければ、地域的な価格弱含みが仕様等級リサイクル材の安定調達困難と共存する可能性がある。

中国のスプレッドは縮小

中国は第3のパターンを示している。Epignosisによると、同国のベールからフレークへのスプレッドは原料供給が需要を上回るにつれ引き続き縮小している。スプレッド縮小は回収ベールとリサイクルフレーク間の加工プレミアムを減らし、スループット、歩留まり、製品品質を改善しない限りリサイクル業者のマージンを圧迫する。

中国におけるリサイクルPETフレークの品質検査 - plascentral.com
中国におけるリサイクルPETフレークの品質検査 - plascentral.com

このダイナミクスは中国を超えて重要である。リサイクルPETサプライチェーンは各加工工程の場所にますます敏感だからだ。ベール可用性、フレーク需要、ペレット仕様は連動しない。加工出力需要より原料が速く増加すると、回収量が健全でも材料アップグレードの経済価値が縮小し得る。

この環境で操業する加工業者は、広範なリサイクル材価格上昇に依存するのではなく、歩留まり管理、汚染制御、差別化出力に注力する必要がある。一方バイヤーはベール価格だけでなく、納入および仕様調整ベースで地域材料を比較するインセンティブを持つ。

調達チームにとっての断片化市場

地域分割はグローバル調達戦略を複雑化する。多国籍包装グループは、米国ベール価格の低さ、欧州ペレット価格の堅調、中国加工スプレッドの圧縮が一つの同期市場を表すと想定できない。各々は政策、回収、下流需要の異なるバランスを反映している。

欧州は最も強い規制シグナルを提供する。米国は回収率改善の大きな機会を提供するが、現在は弱い回収基盤を抱えている。中国は回収原料がアップグレード材需要より速く拡大した際に生じるマージン圧力を例示している。

リサイクル業者にとっての商業的優先事項は、プラント構成および製品品質を最も強い地域需要に適合させることである。コンバーターにとって調達決定は、樹脂価格に加えてコンプライアンス、食品接触適合性、供給信頼性、輸送リスクをますます含むようになる。ブランドオーナーにとって地域差は、利用可能なリサイクル材ストリームを中心に包装および契約を設計する価値を強化する。

したがって2026年9月の市場像は地域別運用戦略を支持する。規制は欧州価格を支え、システム開発は米国経済を再形成し、需給バランスは中国の加工マージンを圧縮する。回収、政策、需要がより整合するまで、リサイクルPETは貿易でつながりつつも地域条件により価格設定される一連の地域市場であり続ける。

編集部の見解

リサイクルPETは、なぜバージン樹脂とは異なる調達戦略を必要とするのでしょうか?
バージン樹脂は一般に石油化学やエネルギー市況に連動して取引されますが、リサイクルPETは回収品質、処理能力、認証、規制遵守なども反映します。そのため購入者は、単に価格だけで代替品を選ぶのではなく、納入コスト、技術性能、供給安定性を総合的に評価する必要があります。
リサイクルPETの回収率を最も効果的に向上させるには何が必要でしょうか?
回収システムは、利便性の高い返却拠点、明確な生産者責任、きれいなボトルの回収を促す経済的インセンティブを組み合わせることで最も効果を発揮します。デポジット制度は量と品質の両方を向上させられますが、その有効性は回収物の安定した需要と、選別・再処理能力への投資にも左右されます。
リサイクル含有量の義務化は、サプライチェーンに新たなひずみを生じさせずに健全な市場を形成できるでしょうか?
義務化は安定した需要を創出し投資を後押ししますが、それだけで十分な原料や処理能力が生まれるわけではありません。義務が回収・認証システムの整備を上回る速度で強化されると、プレミアム価格、地域的な不足、長距離貿易への依存が生じる可能性があり、インフラ整備の連携が不可欠になります。
リサイクルPETの使用量を増やすだけで、包装の持続可能性は自動的に高まるのでしょうか?
自動的ではありません。環境面での利点は、効果的な回収、効率的な処理、低い汚染、合理的な輸送距離、そしてバージン材の置き換えにかかっています。包装の設計や再利用の選択肢も考慮する必要があります。したがって、循環型システムは、リサイクル含有量の主張だけでなく、検証されたライフサイクル成果によって評価されるべきです。

出典・参考文献

  1. 1.Argus Media. (2026, September 22). Polymer market & industry insights. Argus Media.
  2. 2.Plasteurope.com. (2026, September 22). Plastics news from North America. Plasteurope.com.
  3. 3.Epignosis Insights Research Team. (2026, September 22). Global recycled PET (rPET) price tracker. Epignosis Insights.
  4. 4.Epignosis Insights. Europe circular plastics price tracker. Epignosis Insights.
  5. 5.ICIS. R-PET. ICIS.
  6. 6.Research and Markets. Plastic packaging: Global strategic business report. Research and Markets.
  7. 7.The Business Research Company. Plastic global market report. The Business Research Company.
  8. 8.The Business Research Company. Automotive tire global market report. The Business Research Company.
  9. 9.National Association for PET Container Resources. NAPCOR. National Association for PET Container Resources.
  10. 10.Plastics Recyclers Europe. Plastics Recyclers Europe. Plastics Recyclers Europe.
  11. 11.Plastics Europe. Plastics Europe. Plastics Europe.
  12. 12.European Commission. Packaging waste. European Commission.