PlasInsight

BASFの土壌生分解性マルチフィルム、農場プラスチック除去工程を狙う

BASFのecovio M 2351は、認定マルチフィルムを収穫後に耕作土壌に残すことを可能にし、農場の要件をフィルム除去から制御された生分解へ移行させる。

Victor Altman

Victor Altman

業界アプリケーションスペシャリスト · 2026年10月10日 · 6 分で読了

BASFの土壌生分解性マルチフィルム、農場プラスチック除去工程を狙う

収穫後の生分解性マルチフィルムの残渣を含む耕された土壌 - plascentral.com

BASFは、農場で最も費用のかかるフィルム作業を仕様に組み込んだ。それは収穫後の処理だ。ecovio M 2351コンパウンドはEN 17033認証の土壌生分解性マルチフィルム向けで、栽培者はポリエチレンフィルムのように除去・リサイクルする代わりに、フィルムを土壌にすき込むことができる。

畑の作物列に敷かれた生分解性マルチフィルム - anaterate, Pixabay
畑の作物列に敷かれた生分解性マルチフィルム - anaterate, Pixabay

これは有用な材料変更だ。従来のポリエチレンは作業はこなすが、その後廃棄物処理の問題を抱える。PEマルチフィルムは土壌中で生分解しない。機械または手作業で回収し、洗浄・輸送し、リサイクルまたは廃棄に回す必要がある。BASFの提案は、フィルム・作物体系・土壌条件が認証範囲内である場合に限り、その収穫後除去工程を不要にする。

この製品は概念段階の代替品ではない。BASFはecovio M 2351を、従来のポリエチレンフィルム設備でそのまま押出可能な実用コンパウンドと位置づけている。配合はPBATのecoflex、他の再生可能原料由来生分解性ポリマー、無機フィラーに基づく。土壌微生物がポリマー構造を代謝し、炭素は二酸化炭素、水、バイオマスとなる。

マルチフィルム

実用的な比較は、新規樹脂と抽象的なサステナビリティ目標の間ではない。除去して畑から持ち出す必要があるフィルムと、機械収穫後にその場に残す設計のフィルムの間だ。BASFによると、ecovioマルチフィルムは従来フィルムと同等の機械的特性を持ち、複数の厚みで生産可能である。

BASFが示すフィルムグレードと厚みは以下の通り。

フィルム仕様ecovio M 2351 オプション
薄膜8 μm
薄膜10 μm
薄膜12 μm
厚手オプション25 μm

厚み範囲は加工者にとって重要だ。土壌生分解性は、敷設・生育・収穫時のフィルム破損を許容しないからだ。BASFは、コンパウンドが従来のPE押出機で追加潤滑剤やアンチブロック剤なしで加工可能とし、対応マスターバッチで黒色マルチフィルムも可能と述べている。これらは加工業者向けの詳細であり、ショールーム向けの主張ではない。変更は既存の押出工程に適合させるためのものだ。

従来のマルチフィルム用押出設備 - plascentral.com
従来のマルチフィルム用押出設備 - plascentral.com

フィルムはトマト、キュウリ、レタス、メロン、ズッキーニ、ピーマン、ジャガイモ、米などの作物に使用でき、BASFはさまざまな気候での使用を挙げている。この幅広さは製品主張であり、圃場全体での性能保証ではない。栽培者またはフィルム購入者は、認証範囲・地域の農法条件・作物サイクルが実際の使用に適合することを確認する必要がある。

除去の制約

従来のPEフィルムは、設置と生育期の性能だけを測る場合に優位だ。扱い慣れ、機械的に強靭で、既存の敷設設備に適合する。弱点は収穫後だ。汚染されたフィルムを畑から取り出さなければならない。土・根・作物残渣が回収作業を難しくし、経済的に洗浄できないフィルムはリサイクル原料としての価値が低い。

従来のマルチフィルムの機械的除去 - plascentral.com
従来のマルチフィルムの機械的除去 - plascentral.com

土壌生分解性オプションは、合否判定を変える。QAはフィルムが製品パンフレットから消えたから、あるいはポリマーが堆肥化可能と記述されているから、で承認してはならない。EN 17033認証がマルチフィルム用途の適切なゲートだ。現場の問いは、認証済みフィルムが指定条件下で土壌中で生分解し、問題となる残渣を残さず、次作に支障を来さないかどうかである。

この区別は、本製品を無関係な包装主張から切り離す。リサイクル可能パウチ、PCRラミネート、サーキュラー・プラスチック工程は他分野で材料影響を低減するが、農場の除去問題には答えられない。ここでの対象は農業土壌に敷くマルチフィルムであり、決定的な制約は作物収穫後に何が残るかだ。

工程境界

BASFのコンパウンドはPBAT系生分解性ポリエステル、再生可能原料由来ポリマー、無機フィラーを含む。記載されたメカニズムは生物学的だ。土壌細菌と真菌がフィルム構造を認識し、その炭素をエネルギーおよびバイオマス形成に利用し、最終生成物として二酸化炭素、水、バイオマスを残す。このメカニズムは意図した廃棄ルートを支えるが、すべての生分解性フィルムが互換であるわけではない。

加工者は依然として押出ラインで厚み・配合・色マスターバッチ・シール性・引張性能を管理しなければならない。農家は作物・作付スケジュール・地元土壌に適合することを確認しなければならない。仕様は樹脂が従来フィルム設備向けであり、マルチフィルムがEN 17033認証済みであることを示せるが、それ自体であらゆる圃場・気候・次作での均一分解を証明できない。

フィルムの土壌生分解性を検証するラボテスト - plascentral.com
フィルムの土壌生分解性を検証するラボテスト - plascentral.com

ここが材料主張の限界だ。証拠は除去工程の特定代替を裏付けるものであり、農業用プラスチック廃棄物が解決したという宣言ではない。土壌生分解は使用後工程を畑に移すだけであり、管理された仕様の必要性をなくすものではない。

購入者の判断

フィルム加工者にとって最も強いケースは運用面だ。ecovio M 2351は即使用可能なコンパウンドとして供給され、従来PEフィルム押出向けに設計されている。栽培者にとって最も強いケースは労働力と廃棄物処理だ。認証済みマルチフィルムは機械収穫後に土壌にすき込め、除去・リサイクル作業を大幅に削減できる。

回収・再販・既知の回収ルートを求める購入者には従来品が依然として好ましい。土壌生分解性フィルムは、除去が制約であり、農法体系が認証された土壌内ルートを受け入れられる場合に適した選択肢となる。これは普遍的代替品と呼ぶより狭い判断だが、用途証拠が裏付けるものである。

BASFは農場プラスチック方程式の特定部分を解決した。フィルムは収穫直後に異物として畑から除去する必要がなくなった。残る承認は農学者と栽培者に属し、認証済みフィルムの分解プロファイルが土壌・作物・土地の次利用に適合することを検証しなければならない。

編集部の見解

土壌生分解性マルチフィルムの圃場使用を承認する前に、QAは何を確認する必要があるか?
「生分解性」という言葉だけで承認を拒否する。フィルムのEN 17033認証書類を保管し、適用範囲が意図する厚み、耐用年数、土壌内使用をカバーしていることを確認する。その後、認証済みフィルムを作物サイクル、土壌条件、次の栽培工程に適合させる。よくある失敗は、堆肥化性や一般的なポリマー証明書を、圃場で適切に分解し次作物に影響を与えない証明とみなすことだ。
既存のポリエチレンフィルムラインで、このコンパウンドをプロセス再設計なしで使えるか?
指定厚みとカラーマスターバッチを使って、既存PE押出設備で制御試験から始める。コンパウンドは従来型フィルム機向けで、追加の滑剤やアンチブロック剤を必要としないが、ゲージ制御、引張性能、シール性、展張性を確認する必要がある。ある設定で良好なフィルムが出ても、配合や色、吐出量が変わると端部弱化や厚みムラが生じる場合がある。
土壌生分解性フィルムが通常のPEマルチより経済的に有利になるのはどんな場合か?
収穫後の作業を比較に含める。回収労力、汚染フィルムの処理、輸送、利用可能なリサイクルまたは廃棄ルートを考慮する。生分解性フィルムはこれらの工程が高コストまたは不安定で、認証済みフィルムを土壌にすき込める農法の場合に有利になる。自動的に安価とは限らず、回収に価値があり、回収体制が整っている場合や圃場条件が適合しない場合はPEの方が適する。
マルチフィルムを拡大する前に、初回作物試験で測定すべき項目は何か?
展張時および生育中のフィルム完全性、作物サイクル耐用年数、収穫適合性、すき込み後の圃場状態を測定する。厚み、破れ、残渣の目視、次作への影響を認証条件と照合して記録する。収穫後にフィルムが消えるかどうかだけを確認する誤りがよくある。展張中に破損したり、許容できない破片が残ったり、意図した作物サイクルを過ぎても残るフィルムは要件を満たさない。
土壌生分解性マルチフィルムを使えば、プロセスと農法の責任は不要になるか?
ならない。コンバーターは厚み、配合、色、シール性、引張制御の責任を負い、栽培者または農業技術者は作物適合性、作付けスケジュール、土壌条件、フィルムすき込みの判断を担う。認証は定められた廃棄ルートを裏付けるもので、押出条件を定めたり、あらゆる圃場で均一分解を保証するものではない。これらの責任が明確にされていないと、資材承認は通っても実際の作物システムが検証されない。

出典・参考文献

  1. 1.BASF. (2026, October 2). Soil-biodegradable ecovio® for mulch films: Better soil, higher yield and less plastic contamination. Plastics & Rubber - BASF.
  2. 2.bioplastics MAGAZINE. (2026, October 8). Daily news. bioplastics MAGAZINE.
  3. 3.FreshPlaza. (2026, October 9). Flexible packaging options introduced featuring up to 30 percent PCR content. FreshPlaza.
  4. 4.EIN Presswire. Copak sets a new industry standard as a professional eco-friendly food and beverage packaging products supplier. EIN Presswire.
  5. 5.Fraunhofer. Material solutions for a circular plastics industry. Fraunhofer.
  6. 6.European Bioplastics. News. European Bioplastics.
  7. 7.Plastics Engineering. Recycling process. Plastics Engineering.
  8. 8.Packaging Europe. Sudpack unveils mono-PP pouch solution for yoghurt drink market. Packaging Europe.
掲載プラスチックサプライヤー