ZF가 재활용 PA6를 섀시 부품 논의에 다시 끌어들였으나 증거는 지속가능성 헤드라인보다 좁다. BASF와 메르세데스-벤츠와 함께 작업한 ZF는 폐차 ZF 변속기 오일 팬에서 회수한 100% 재활용 PA6로 만든 스태빌라이저 링크를 준양산 테스트했다.
이는 입력 스트림의 의미 있는 변화다. 이전에 오염 폐기물로 취급되던 원료 부품이다. BASF는 사용된 오일 팬을 해중합하고 정제한 뒤 새로운 PA6 소재로 전환했다. ZF는 소재 시스템을 선정하고 시제품을 설계하며 제조 시험을 거쳐 기존 생산 설비에서 부품을 검증했다.
결과는 실제 섀시 부품에 대한 기술적 가공성과 파일럿 규모 검증이다. 아직 생산 수주, 차량 출시 또는 자동차 섀시 프로그램 전반의 virgin PA6 대체 증거는 아니다. 메르세데스-벤츠는 조사 대상 스태빌라이저 링크의 고객으로 확인됐으나 발표문은 양산 지명, 생산량, 양산 개시일을 확정하지 않았다.
스태빌라이저 링크
스태빌라이저 링크는 차량 섀시 안정기 시스템을 연결한다. 따라서 소재 선택은 재활용 트림 적용보다 까다롭다. 부품은 일관되게 성형돼야 하고 요구 기계 성능을 유지하며 고객 검증을 통과해야 한다.
ZF는 준양산 시험에서 재활용 소재가 기존 생산 설비에서 가공 가능함을 확인했다고 밝혔다. 이 세부 사항은 가공업체에 중요하다. 새로운 성형 창, 특수 툴링 또는 별도 라인이 필요한 재활용 컴파운드는 기존 설비를 그대로 통과하는 소재와 같은 상업적 문턱을 넘지 못했다.
프로젝트는 소재 루프도 구체적으로 유지했다. 재활용 PA6는 불특정 소비 후 혼합물에서 오지 않았다. 폐차에서 제거된 ZF 변속기 오일 팬에서 나왔다. BASF의 해중합 경로는 부품을 원래 화학 빌딩 블록으로 분해한 뒤 정제·재가공했다. 결과는 100% 재활용 폴리머 함량의 PA6였다.
프로젝트 수치는 시제품과 원료를 다음과 같이 기술한다:
| 항목 | 프로젝트 값 |
|---|---|
| 섀시 부품 | 스태빌라이저 링크 |
| 폴리머 함량 | 100% 재활용 PA6 |
| 원료 | 폐차 ZF 변속기 오일 팬 |
| 검증 단계 | 준양산 및 파일럿 규모 |
| 조사 고객 적용 | 메르세데스-벤츠 |
표는 이동한 내용을 보여준다. 원래 부품과 새 부품이 같은 자동차 소재 루프에 속한다. 루프가 정규 차량 생산에 승인됐는지는 보여주지 않는다.
제약은 승인, 재활용 함량이 아니다
발표는 재활용 함량에 명확한 숫자를 제시했으나 생산 수량, 사용 수명 결과, 현장 성능 기록, 양산 승인 내용은 없다. 섀시 구매자가 소재를 승인하기 전에 여전히 확인해야 할 공백이다.
성공적인 성형 시험은 PA6가 가공 가능함을 보여준다. 피로 수명, 충격 유지, 차량 온도 범위 내 치수 안정성, 관련 유체 저항 또는 여러 재활용 배치 간 일관성을 자체로 증명하지는 않는다. 소재 수주가 고객 릴리스를 대체하지도 않는다. ZF는 연구로 2026 MATERIALICA Award CO₂-Efficiency 부문을 받았으나 부품은 메르세데스-벤츠를 위해 조사된 프로젝트로 남았다.
이 구분은 주장의 경계를 설정한다. 작업은 실험실 배합이나 전시회 샘플을 넘어섰다. ZF는 기존 생산 설비를 사용해 실제 섀시 부품을 준양산 조건에서 테스트했다. 그러나 공개 증거는 가장 중요한 상업 관문인 명시된 양산 프로그램과 결정 이전에서 멈춘다.
BASF의 병행 자동차 등급
BASF도 자동차 구조용 재활용 엔지니어링 플라스틱을 포지셔닝하고 있으나 Ultradur RC1 포트폴리오는 다른 소재 이야기다. 새로운 유리섬유 강화 PBT/PET 컴파운드는 최대 30% 소비 후 재활용 PET를 함유하며 브래킷, 하우징, 구조 부품, 커넥터 등에 사용된다.
이 등급은 기계 성능, 가공성, 치수 안정성을 잃지 않으면서 재활용 함량을 늘리려는 구매자 압력에 대응하지만, 스태빌라이저 링크의 재활용 PA6 사용을 증명하지는 않는다. PA6 프로젝트는 폐차 부품에서 화학적으로 회수한 소재를 사용하며 Ultradur 포트폴리오는 병-to-병 재활용 스트림으로 향하지 않는 포장 폐기물 PET를 사용한다.
이 구분은 사양 작업에 중요하다. 가공업체는 “재활용 엔지니어링 플라스틱”을 하나의 교환 가능한 범주로 취급할 수 없다. 폴리머 계열, 보강재, 원료, 정제 경로, 부품 형상, 고객 검증은 별개의 결정이다. BASF가 제시한 수치는 PBT/PET 포트폴리오에 속하며 ZF 스태빌라이저 링크에는 해당하지 않는다.
다른 PCR 컴파운드는 PA6 결과를 확대하지 않는다
HEXPOL은 소비 후 재활용 함량이 포함된 자동차 PC/ABS, ABS, 강화 PP, TPE 소재를 선보였다. 폴리머 유형, 적용 요구사항, 원료 가용성에 따라 10%에서 80% 이상 PCR 등급을 제공하며, 폐차 재활용 소재 25% 이상 포함된 일부 소재도 있다.
이 소재는 콘솔, 트림, 범퍼 브래킷, 인레이 매트, 사이드스텝, 머드플랩, 그로밋, 전자 하우징, 소음·진동 감쇠 부품 등을 대상으로 한다. HEXPOL은 PCR 컴파운드의 일관성, 기계 성능, 색상 안정성, 냄새, VOC 배출, 장기 내구성을 제어 항목으로 꼽는다.
이 포트폴리오는 유용한 비교 자료일 뿐 PA6 섀시 적용에 대한 증명은 아니다. 다른 폴리머와 부품은 서로 다른 자격 부담을 진다. 감쇠용 PCR TPE나 재활용 PC/ABS 실내 부품은 화학적으로 재활용된 PA6 스태빌라이저 링크를 검증할 수 없다.
가공업체에게 방어 가능한 결론은 따라서 좁다. ZF, BASF, 메르세데스-벤츠는 폐차 PA6를 실제 섀시 시제품으로 전환하고 기존 설비에서 준양산 조건으로 가공할 수 있음을 보여줬다. 작업은 기술적 장애물을 넘었다. 아직 생산 프로그램 장애물을 넘지 않았다. 양산 수주, 자격 한계, 내구성 데이터가 제시될 때까지 재활용 PA6는 검증된 파일럿 범주에 속하며 확립된 자동차 섀시 입력 목록에 포함되지 않는다.
편집 인사이트
- 재활용 PA6 섀시 부품의 near-series 가공은 실제로 무엇을 증명하나?
- 의도한 성형 장비로 재활용 PA6를 돌려 안정적인 공정 윈도를 기록해야 한다. 한 번 시험에서 합격품이 나온 것만으로는 충분하지 않다. Near-series 테스트는 재료를 건조·공급·성형·취급하는 데 새 라인이나 특수 툴링이 필요 없음을 확인해 준다. 다만 피로 수명, 충격 유지, 치수 안정성, 유체 저항, 배치 간 일관성은 증명하지 않는다. 기존 장비에서 가공성이 나온다고 부품 자격을 완전히 갖췄다고 보는 게 흔한 실수다.
- 재활용 PA6를 파일럿에서 섀시 양산 투입으로 넘기려면 어떤 문서를 먼저 마무리해야 하나?
- 재료 규격, 분석 증명서 한계치, 재활용 배치 기록, 고객 승인 상태, 내구성 증거를 특정 프로그램에 맞춰 정리할 때까지 생산 주장을 받아들이지 말아야 한다. 패키지에는 피로·충격·온도 노출·관련 유체·치수·성형 부품 성능과 함께 향후 원료 변동에 대한 변경 관리 규칙이 들어가야 한다. 데모 부품이 시험을 통과해도 승인 파일이 미완성인 경우가 많고, 그 공백 때문에 파일럿 재료를 승인된 양산 등급으로 착각하기 쉽다.
- 재활용 PA6의 폴리머 함량이 100%라고 해서 모든 자동차 섀시 용도에 적합한가?
- 그렇지 않다. 100% 수치는 이 특정 재료 루프의 투입 원료를 말할 뿐, 다른 부품으로 옮겨 적용할 수 있는 자격은 아니다. 다른 섀시 설계에 쓰기 전에 PA6 계열, 보강재, 첨가제 패키지, 원료 이력, 부품 하중, 고객 시험 계획을 확인해야 한다. 재활용 PBT/PET, PC/ABS, PP, TPE 등급도 용도가 다르며, 그 함량 비율이 이 PA6 스태빌라이저 링크 용도를 보증하지 않는다.
- 폐차 부품에서 나온 원료로 재활용 PA6를 가공할 때 어떻게 관리해야 하나?
- 성형에 투입하기 전에 원 부품 규격, 해중합·정제 경로, 로트 계보, 수분 상태, 입고 시험 결과를 기록해야 한다. 용융 지수, 수분, 부품에 중요한 기계적 물성을 추적하고, 한 로트만 성공했다고 끝내지 말고 여러 재활용 배치 결과를 비교해야 한다. 첫 회수 배치가 목표치에 맞더라도 이후 배치에서 오염이나 열화가 달라져 성형·성능 윈도가 좁아지는 경우가 흔하다.
- 양산 수주가 발표되기 전에 믿을 만한 상업적 가치는 무엇인가?
- 장비 변경 회피와 검증된 공정 지식을 세어야지, 생산 절감액이나 차량 대수를 세면 안 된다. 기존 장비로 돌릴 수 있으면 도입 마찰은 줄지만, 적용 범위·가격·수명 비용·양산 지명권은 확정되지 않는다. 고객이 부품을 릴리스하고 자격 한계를 정하며 양산 결정을 내릴 때까지는 검증된 파일럿 단계로 두어야 한다. 수주나 데모 부품 지위만으로는 구매 예측을 뒷받침할 수 없다.
출처 및 참고자료
- 1.ZF Group. (2026, October 16). Plastics recycling in automotive manufacturing: ZF wins MATERIALICA Award. ZF Group.
- 2.BASF. (2026, October 16). Double recognition for BASF's PA6 recycling pilot technologies: MATERIALICA Award 2026 winner and runner-up at the Fakuma Innovation Award 2026. BASF.
- 3.RubberWorld. (2026, October 14). Hexpol presents new developments in automotive thermoplastics and TPE with PCR recyclate. Rubber World.
- 4.HEXPOL. Hexpol develops automotive thermoplastics with PCR recyclate. HEXPOL.
- 5.Plastics News. End-of-life vehicle regulation drives automotive recycled plastics. Plastics News.
- 6.Plastic Portal. BASF expands the Ultradur portfolio with new grades based on post-consumer recycled PET. Plastic Portal.
- 7.S&P Global Mobility. BASF expands Ultradur portfolio with recycled-content PBT/PET compounds. S&P Global Mobility.
- 8.MarkLines. Plastic industry news. MarkLines.

